Par lassitude sans doute, j'en avais oublié de me rendre régulièrement sur le site web de Didier de Plaige "OVNIs-USA" qui relate assez objectivement (même si nombreux sont ceux qui estiment que Didier de Plaige est à classer dans les Pro-E.T.) les nombreux témoignages de drones aux USA.
Les dernières observations dataient de Juin 2007, et il faut bien avouer que les débats tout azimut sur de nombreux forums spécialisés, entre sceptiques et pro-OVNI commençaient réellement à desservir le fond du problème.

Ce n'est pas le nouveau témoignage de "Cam", le 31 mars 2008 (après quasiment 1 an de calme plat) qui apportera davantage d'eau au moulin de la recherche de la vérité. Voici ce qu'elle déclare à la vue du cliché de mai 2006, d'un drone pris à Birmingham (Alabama) :

"Certains ont parlé de la longue pale comme étant la queue de l’engin, mais ce n’est pas ce que j’ai vu : il se déplaçait avec cette pointe en avant. En outre, il était totalement silencieux. C’est d’ailleurs pourquoi mon compagnon, qui se trouvait dehors, n’avait pas levé la tête. Sa couleur faisait penser à du métal poli, mais pas tellement brillant. Je ne peux pas dire si la partie centrale était évidée, parce qu’il était sous un angle de vue assez particulier, et qu’il se déplaçait."


Cela ressemble t'il vraiment aux drones habituellement observés ? J'en doute...

Le plus intéressant reste la conclusion (peut-être le début de la fin) de toute cette histoire de drones Californiens d'un certain "InfoTech", forumeur du site OpenMinds qui écrit :

"(...) cette affaire de drones est en passe de s’inscrire parmi les cas en ufologie qui auront été les plus étudiés. Près de 1.000 schémas d’analyses et d’éléments comparatifs ont été produits en un près d’une année sur différents sites. Le seul forum OM a publié environ 20.000 messages et commentaires sur le sujet. Un unique article publié sur AOL News a généré 8.500 réponses en quelques heures. Mais personne n’a encore trouvé le moyen de conclure, dans un sens ou dans l’autre, et de nouveaux témoins se font connaître… InfoTech résume ainsi la situation : “Plus les déboulonneurs font d’efforts pour tenter de prouver la fraude, plus ils rendent finalement cette histoire plausible. Nous sommes dans un scenario qui présente une thèse initiale - et tous les efforts pour la démolir n’aident chaque fois qu’à la renforcer."

Source : OVNIs-USA.