Le Blog de Beb'R (...la suite !)

Celui qui pénètre dans cette partie de l'immense désert du Nevada risque sa vie. Pourquoi? Le gouvernement des Etats-Unis y dissimulerait des activités liées aux OVNIS. Enquête dans une zone top-secret.
Pénétrer dans la zone 51 a valu à certaines personnes de se retrouver menottes aux poignets et d'être fouillées de façon approfondie. Les peines encourues peuvent aller jusqu'à des amendes de 6000 dollars et un an et demi de prison. Des témoins affirment avoir reçu des menaces de mort.
A environ 190 kilomètres au Nord-Ouest de Las Vegas, dans le désert du Nevada, la carte officielle devient soudain muette. Rien de ce qui se trouve dans cette zone n'y est mentionné : pourtant, il y a des montagnes et des ravins impressionnants, des bâtiments de bonne taille ainsi qu'une immense piste d'envol longue de 9,5 km. Mais rien de tout cela ne figure sur la carte. Sur un territoire de la taille de la Suisse, il semblerait que toute activité humaine ait été volontairement occultée. L'accès à cette zone est interdit. Des panneaux placés à ses limites indiquent que "l'utilisation de la force armée est autorisée à l'encontre des intrus". En outre, l'espace aérien surplombant l'endroit est le plus inviolable de tous les Etats-Unis. Nous sommes sur le territoire de la Nellis Air Force Range et du site nucléaire du Nevada, plus communément appelé Zone 51, suivant l'ancienne désignation officielle du lieu.
La Zone 51 fut établie en 1954 pour servir de base secrète à la Lockhead Aircraft Corporation, société d'aéronautique qui mettait alors au point des avions-espions pour le compte de la CIA et du Pentagone. Ce site d'essais servait encore récemment aux projets de défense les plus avancés mis en oeuvre par les Etats-Unis. Le bombardier furtif Stealth fut testé sur cette base, comme d'autres engins de conception futuriste.
Compte tenu de ces activités, la base a toujours été entourée du plus grand secret -l'US Air Force (USAF) n'en a reconnu l'existence qu'en 1994- car c'est là que se trouve le fer de lance de la technologie militaire américaine. Or, d'après certains éléments d'informations récents, la technologie du site aussi bien que ses employés ne serait pas uniquement d'origine américaine. Tout ou partie serait extraterrestre !

Une technologie extraterrestre ?
Les autorités américaines montrèrent en effet un embarras évident lorsqu'un ancien technicien du site allégua qu'il existait une activité OVNI au-dessus de la Zone 51. Pour compléter cette très surprenante déclaration, cet informateur ajouta même que l'aviation américaine travaillait activement avec la technologie extraterrestre.
C'est sur un plateau de télévision, en mai 1989, que Bob Lazar fit ces déclarations. Cet informateur devait savoir de quoi il parlait : Lazar avait occupé, sous contrat, un poste de scientifique sur la base pendant cinq mois à partir de décembre 1988. Il révéla que le gouvernement américain y conduisait un programme d'examen de neuf soucoupes volantes et tentait d'adapter la technologie extraterrestre à ses propres fins.
Quand Lazar fit ce témoignage public, il opéra dans l'ombre : il se présenta sous un nom d'emprunt, "Dennis", et sa voix fut modifiée électroniquement. Cette prudence lui était dictée par le fait que sa femme et lui avaient déjà fait l'objet de menaces de mort. Les précautions prises eurent peu d'effet : dans les jours suivant l'interview, les menaces de mort se succédèrent et on tira des coups de feu sur sa voiture.
En novembre de la même année, afin de prévenir ce genre d'incidents, Lazar décida de jeter le masque. A cette occasion, il donna plus de détails encore, décrivant notamment le site ultra-secret'S4", situé à l'intérieur de la Zone 51, près du lac Papoose, lieu où les engins extraterrestres étaient remisés. Il précisa les fonctions qui avaient été les siennes sur le site : au sein, d'une équipe de 22 ingénieurs, il avait été engagé pour tenter de comprendre le système de propulsion des OVNIs.

A l'intérieur du "S4"
Selon Lazar, le S4 était un vaste complexe souterrain occupant la surface d'une chaîne de montagnes entière. Au début, il pensait travailler sur une technologie humaine avancée. Mais lorsqu'il pénétra à l'intérieur de l'un des disques, il acquit la conviction que tout cela venait d'un autre monde car ni la forme, ni les dimensions ne semblaient provenir de la main de l'Homme. "Il n'y a pas de joint physique, pas de soudure, ni boulons, ni rivets apparents' dit Lazar."Tout objet présente une sorte de bord arrondi, comme s'il avait été moulé dans la cire, chauffé et ensuite refroidi".
Poursuivant ses descriptions, Lazar fait état de hublots, de voûtes et de tout petits sièges hauts de 30 cm. Quant à ce qui avait été identifié comme l'unité de propulsion, il s'agissait d'un objet de la taille d'un ballon de rugby, capable de produire un champ anti-gravité traversant l'engin par une tuyère verticale.
La documentation que Lazar put consulter par ailleurs confirma ses soupçons. Il y trouva sue le site une masse étonnante d'informations relatives aux ovnis, y compris les images d'une autopsie de petits êtres grisâtres et chauves. D'après les documents compulsés par Lazar, ces extraterrestres étaient répértoriés comme venant du système stellaire Zeta Reticuli. Il y était également question d'un incident survenu en 1979, au cours duquel des extraterrestres avaient tué des gardes de la sécurité et un scientifique de la base. A la lumière de ces éléments, il ne faisait plus aucun doute pour Lazar qu'il s'agissait la "d'engins extraterrestres, fabriqués par une intelligence extraterrestre, avec des matériaux extraterrestres".
Lazar n'affirme pas catégoriquement avoir vu des extraterrestres au S4. Mais il assista en revanche à une scène étrange. Passant un jour devant une pièce dont la porte était ouverte, il vit deux hommes en blouse blanche "regardant vers le bas et s'adressant à un petit être aux longs bras... Ce fut une vision brève. Je n'ai aucun idée de ce que cela pouvait être", dit Lazar.

Informations fiables ?
Lazar emploie-t-il des clichés sur les OVNIs pour se faire un peu de publicité ou peut-on croire ce qu'il raconte ? Plusieurs éléments viennent toutefois corroborer ses affirmations. D'après George Knapp, qui interviewa Lazar à la télévision, plus d'une douzaine de personnes se sont depuis manifestées pour compléter et étayer ses propos.
Knapp a ainsi pu filmer le témoignage d'un homme ayant dirigé plusieurs programmes militairesde grande ampleur à la base Nellis. Ce témoin prétend que les autorités disposent d'extraterrestres et de leur technologie depuis les années 50. Hélas, cette bande vidéo ne pourra pas être visionnée qu'après la mort de cet homme. Aucun des autres témoins n'accepte de se montrer au jour car ils craignent des représailles.

Menaces de mort
Un journaliste d'une autre chaîne de télévision qui souhaitait enquêter sur la Zone 51 se heurta aux mêmes réticences. Un ingénieur électricien qui affirmait avoir vu une soucoupe volante se déclara prêt à participer à une émission télévisée. Mais il se ravisa après avoir constaté la présence d'individus, vêtus de sombre, stationnant nuit et jour dans des voitures près de son domicile. Un autre témoin reçut des menaces directes. On lui dit : "Nous savons que vous voyagez beaucoup, et ce serait tellement dommage que vous ou votre famille soyez victime d'un accident".
Si l'on observe Lazar dans ses prestations télévisuelles, il apparaît comme une personne posée, calme et sans prétentions. Il ne s'avance pas sur des domaines qui ne lui sont pas familiers. Il a de plus toujours avancé la même version des faits -chose difficile et rare en matière de faux témoignages. Toutefois, sa crédibilité peut être mise en doute car il soutient être titulaire de diplômes délivrés par deux universités américaines prestigieuses, sans jamais en avoir apporté la preuve. Par ailleurs, il a connu une faillite commerciale et a été condamné à des travaux d'intérêt gêné pour avoir participé à la gérance d'une maison close.
On peut également s'interroger sur les motivations de Lazar. Selon lui, il a décidé de parler parce que garder le secret aurait été une insulte à la science et aux citoyens américains. Ses nobles intentions ne l'ont pas empêché de vendre ses dessins d'engins extraterrestres sous forme de maquettes, et d'en céder les droits pour un film racontant son aventure. Mais gagner de l'argent n'est pas un crime, surtout aux Etats-Unis, et les quelques taches sur son passé ne signifient pas qu'il soit foncièrement malhonnête. Quoi qu'il en soit, un doute subsiste sur la véracité de certains de ses propos.
Lazar affirme par exemple que, de 1982 à 1984, il a travaillé au Laboratoire National de Los Alamos au Nouveau-Mexique, dans le cadre de l'Initiative de Défense Stratégique "Guerre des Etoiles". Le journaliste George Knapp enquêta à ce sujet, et s'aperçut que le nom de Lazar figurait bien à l'époque sur l'annuaire du laboratoire de Los Alamos. Mais le fait a été catégoriquement démenti par les autorités militaires : selon elles, il n'y aurait aucune trace d'un tel engagement. En revanche, le gouvernement n'a jamais nié que Lazar avait travaillé à la Zone 51, ce qui est confirmé par ses déclarations d'impôt.
D'autres données accréditant les dires de Lazar ont été récemment produites. En 1995, une société cinématographique allemande diffusa une cassette vidéo, Les secrets du Monde Noir, dans laquelle plusieurs témoins confirment que la Zone 51 est le théâtre d'une activité pour le moins étrange. Par exemple, Norio Hayakawa, cameraman de la télévision japonaise, resta éveillé toute une nuit afin d'entrevoir un OVNI décollant de la Zone 51. Il filma en effet un objet lumineux planant au-dessus des montagnes et à travers le ciel. L'analyse du film par les ordinateurs les plus récents fait dire à Hayakawa que l'objet n'était "certainement pas un avion de type classique".
Beaucoup d'autres films montrent à peu près la même chose : un objet extrêmement lumineux se déplaçant à une vitesse incroyable et effectuant des manœuvres aériennes impossibles. L'un de ces objets s'est même approché d'une équipe de télévision de la NBC : les journalistes sont revenus avec des brûlures proches de l'irradiation. Un autre reporter a réussi à s'introduire à l'intérieur du S4, et a pu filmer une salle remplie de grands récipients dans lesquels, selon lui, étaient stockés des cadavres d'extraterrestres.
La cassette vidéo allemande présente deux soi-disant OVNIs : l'un ressemble fort à un avion à réaction classique volant à basse altitude, l'autre est en fait une séquence mal montée d'un avion en piteux état. Par ailleurs, des spécialistes en aéronautique, tel l'écrivain Jim Goodall, affirment qu'au moins huit programmes de vols spéciaux sont en cours sur la Zone 51. Ces Black Programs, projets ultra-secrets au budget annuel estimé à 35 milliards de dollars, ont permis au bombardier furtif Stealth (furtif) de voir le jour. Et l'on sait qu'ils incluent des essais d'avions-sondes sans pilote dont la vitesse et la maniabilité pourraient facilement faire croire qu'il s'agit de soucoupes volantes.
Cette probabilité n'explique pas tout. Goodall fait état d'engins silencieux et incroyablement rapides (l'un deux, suivi par le Federal Aviation Administration Center, filait à 16 000 km/h, soit environ treize fois la vitesse du son !) et s'interroge légitimement sur la compatibilité entre de telles vitesses et la technologie humaine. Goodall interviewa un ancien ouvrier chez Lockhed qui affirma : "Nous possédons des engins dans le désert du Nevada qui feraient baver d'envie Georges Luca".

Egalement interrogé par Goodall, Ben Rich, ancien président de la Lockheed Advanced Development, déclara : "Oui. Je crois fermement que les OVNIs existent". Lazar indique que ceux qui travaillent au sein du S4 portent des badges portant le nom de code "Maj". S'agit-il du Majestic 12, le groupe ultra-secret de recherche sur les soucoupes volantes créé par le Président des Etats-Unis en 1947 ?

Source : LePost.fr

Ecrit à 19:38 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

un commentaire :: aucun trackback

D’autres civilisations dans la Galaxie ? Une équation établie en 1961 permet de calculer la probabilité de l’existence d’une intelligence extraterrestre. Depuis, les scientifiques scrutent le cosmos.

Lire la suite...

Ecrit à 18:52 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

un commentaire :: aucun trackback

Comme je vous l'avais promis, je reviens aujourd'hui sur le témoignage que j'ai reçu d'un spectateur du feu d'artifice de Metz, du 14 juillet dernier.

Ce témoin a gentillement répondu à ma requête en répondant au questionnaire (disponible à qui veut témoigner) du GEIPAN ; et en me le faisant parvenir. Je n'ai pas réussi à savoir si le témoin à également fait parvenir son témoignage aux services de M. PATENET, mais je me suis permis de faire une synthèse de son questionnaire, que je vous résume donc :

''Environ 23H30 ; Parc de la ville de Metz. 20 minutes après la fin du feu d’artifice du 14 juillet 2008. Nuit claire, avec quelques légers nuages. Pas de vent. La proximité du centre ville provoquant une lueur n'a pas perturbé l'observation.
Le témoin est âgé de 30 ans, conseiller en assurances, titulaire d'un BAC professionnel en art graphique. Il considère le sujet OVNI avec "humour" tout en gardant une certaine ouverture d'esprit. Il ne croit pas à l'existence extraterrestre. Il se décrit comme cartésien. Il aime la peinture, la photo, et la lecture des quotidiens d'information. Il souhaite garder l'anonymat .
Il quitte alors les lieux (à pieds ?) accompagné de son frère et de sa belle-sœur, quasiment coincé par un bouchon de véhicules provoqué par le passage obligé d'un petit pont. De nombreux témoins ont pointé le phénomène du doigt, interpellant donc le témoin.
A titre indicatif, la manifestation mobilise au moins 10 véhicules de CRS pour maintenir l’ordre public.
Un triangle de couleur rouge à rouge-orangé, avec une lumière plus intense aux extrémités, assez plat ; est alors aperçu pendant une minute environ par le témoin. A son zénith et à une distance estimée entre 200 et 400 mètres. Il parle d'"objet" opaque, très net et distinct, qui se déplace lentement en s'inclinant ; faisant quelques petits virages, avant de prendre de l'altitude jusqu'à disparaitre entièrement en direction de Nancy. Tout ceci sans bruit (couvert par les moteurs de voitures ?) et avec une grande discrétion. Taille d’une pièce de 10 centimes d’euros tenue à bout de bras tendu.
Ayant eu connaissance de la vague Belge de 1990 dont il fait en premier lieux le rapprochement avec ce qu'il voit ; le témoin pense ensuite qu’il ne peut s’agir que d’un mode de surveillance potentiellement humain classé secret. (drône ?) Les convictions du témoins n'évoluent pas suite à l'observation du phénomène. Il reste persuadé que ce qu'il a vu est le résultat d'une technologie humaine.
Il n'éprouve pas de réelle surprise, mais juste une simple curiosité devant le phénomène. Sa famille n'a pas eu de réaction particulière, non plus. Le sujet a vite été classé sans suite dans la discussion.
''

Je me suis permis de souligner quelques points qui restent troubles (parenthèses dans le résumé) et qui demeurent sans réponse du témoin. Je ne comprends pas pourquoi il affirme qu'il n'y avait pas de bruits parasites à l'observation, alors qu'il se trouvait en plein milieu d'un bouchon d'automobiles ayant vraisemblablement leur moteur en route. Le témoin ne précise pas d'ailleurs s'il était à pieds ou également dans son véhicule. Dans le deuxième cas ; est-il sorti de son véhicule et ensuite vu le phénomène, ou d'autres témoins ayant vu le triangle auraient-ils provoqué sa sortie du véhicule ?
D'autre part, les témoins étaient vraiment très nombreux. Pourquoi ce silence ? Aucuns autres témoignages sur le Web. Lorsqu'il s'agit de la culotte de Britney SPEARS, là y'a du Buzz ! Mes recherches sont vaines, mais la porte reste ouverte, et aucun élément pour l'instant ne remet en cause le témoignage de notre ami.

Ecrit à 09:22 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

2 commentaires :: aucun trackback

Le témoin d'un phénomène aerospatial non-identifié m'a fait parvenir le 16 juillet dernier, ces quelques lignes :

Pour info, Je ne suis pas un amateur d'UFO. Fin du feu d'artifice de Metz, grandiose tiré sur le lac. (23H10). 20 min après alors que nous étions dans une foule extrême pour partir, j'ai pu constater avec quelques membres de ma famille que certaines personnes pointaient le ciel du doigt. Surprise ; en y regardant, un triangle assez visible de couleur rouge orangé à ses trois extrémités des lumières plus vivent. Ce dernier a fait quelques rotations légères sur lui même laissant parfaitement distinguer son relief, (base triangle et assez plat.) Observation environ 1min 30. Puis il s'est déplacé sur un bonne distance et disparu.

Je n'ai apporté aucune modification syntaxique à ce témoignage, mais ai par contre corrigé les nombreuses fautes d'orthographe.
J'ai également demandé au témoin (dont je garde l'identité pour l'instant) ; de me faire parvenir un témoignage plus complet.

A aujourd'hui, aucunes de mes rapides recherches ne signalent d'autres témoignages concernant ce PAN sur Metz, 20 minutes après le bouquet final du feu d'artifice, alors qu'il y avait apparemment de nombreux témoins.
Je lance donc un appel ici. Toutes les informations sont les bienvenues sur ce mystère...

Je ne manquerais pas de mon côté de vous faire part des informations supplémentaires que le témoin voudra bien me faire parvenir.

Ecrit à 14:31 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

aucun commentaire :: aucun trackback

Le President du Conseil Italien Silvio BERLUSCONI, bien connu pour ses multiples déclarations fracassantes ; vient de faire référence à une possible vie extra-terrestre.

Acculé par la justice de son propre pays avec pas moins de 2500 auditions et 587 visites de police dans ses appartements privés ; l'homme politique adepte du lifting déclare :

"Je suis le recordman universel du nombre de procès dans toute l'histoire de l'Humanité, et même des autres créatures qui vivent sur d'autres planètes".

BERLUSCONI aurait-il des informations sur une possible existence de la vie au delà de nos frontières ou des statistiques sur le fonctionnement de la justice extra-terrestre ?
Ou s'agit-il encore d'une déclaration sans aucun fondement ?

Une chose est sûr, BERLUSCONI règne en maître sur tous les médias Italiens et la propagande est facile à mettre en place. L'OVNI de Pordenone, dont un reportage a été diffusé en 2007 sur "Antenna 3", chaine de la holding "Mediaset" et canular assuré ; en est la preuve.

Ecrit à 10:35 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

aucun commentaire :: aucun trackback

De nombreux cas d'observations font leur apparition ces derniers temps en France ; Nancy, L'Île d'Yeu, et pour ce cas en banlieue de Toulouse.
Tant et si bien que je me demande si nous ne serions pas en train d'entrer dans une nouvelle vague d'observation d'OVNIS comme elles ont l'habitude de se répéter...

Lire la suite...

Ecrit à 07:53 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

un commentaire :: aucun trackback

J'ai l'impression que le monde de l'ufologie en France est un peu abasourdi ces derniers temps, et je pense que cette situation découle de la sortie il y a quelques semaines d'un ouvrage zététique dont je vous ai déjà parlé ICI ; et qui taille en pièces le travail du GEIPAN au sein du CNES.
Les auteurs accusent , ni plus, ni moins, les ufologues "déjà convaincus de l'existence des OVNIs" d'avoir baclé leurs enquêtes ("approximations" ; "Imprécisions" ; "écarts de méthodologie" ; "défauts d'enquête" ; sont leurs propres termes) ; plongeant ainsi cet organisme dans un rôle ayant un motif "médiatique" et plus du tout "scientifique".

Personnellement, je visite souvent les sites zététiques afin d'avoir un regard le plus large possible sur les PANs. Je pense que la zététique permet de modérer les ardeurs de plus extrêmes pro-E.T. ; mais certains de leurs adeptes font parfois aussi preuve du même extrêmisme. Le but recherché étant de démonter toute preuve par n'importe quel moyen.
Prenons par exemple le cas très connu de l'OVNI à Trans-En-Provence. La zététique mets en doute le fait qu'il y ait eu des traces au sol alors que l'"engin" n'avait pas ; à proprement parler ; "atterri". Pointant également du doigt le fait que des véhicules terrestres avaient pu circuler sur la zone. Certains sont même allés jusqu'à dire qu'il s'agissait de traces de pneus de voiture.
Pour avoir vu plusieurs esquisses d'auteurs différents et dans divers ouvrages sur ce cas particulier, je ne prends pas trop de risques à avancer que cette théorie ne tient pas. Les traces au sol étaient situées sur ; ce que l'on appelle ici dans le "Midi" ; une "planche" ; où se trouvait donc aux extrémités : d'un côté la maison du propriétaire ; et de l'autre un bel olivier. Rendant de ce fait l'accès à cette "planche" impossible aux engins motorisés énoncés.

Pour les zététiques ; tout a une explication rationnelle, et s'il n'y a pas d'explication de la sorte, c'est qu'il s'agit d'un mensonge.
Un peu facile comme technique, non ?

Certes, des mensonges il en a, et il y en aura même peut-être de plus en plus du côté des ufologues, mais ce n'est pas une raison pour mettre tout le monde dans le même panier.
Je mets au défi les zététiciens de trouver une explication rationnelle au phénomène dont j'ai été témoin. Qu'on ne me dise pas qu'il s'agissait d'un satellite, d'une météorite, d'une arme secrète, d'une illusion d'optique, d'un phénomène météorologique, d'un avion, un hélicoptère, une fusée, un ballon ; bref tout ce qu'il est possible d'imaginer d'artificiel d'origine Humaine, ou naturel.
Rien de naturel ne peut se déplacer intelligemment, et tout déplacement artificiel est d'origine Humaine. A ce que je sache (oui, on ne sait pas tout...), l'homme est encore incapable aujourd'hui de se déplacer à des vitesses tellement élevées qu'elles semblent plus relevées de la téléportation que du cheminement.

Ne reste plus qu'une solution aux zététiques pour expliquer mon témoignage : je suis un menteur.
De mon côté, j'ai la conscience tranquille. Je ne cherche aucunement à convertir les bornés ; simplement trouver une explication à ce que j'ai vu.

Que les ufologues relèvent la tête. La sortie de cet ouvrage nous a fait perdre une bataille, mais nous entrons dans une période délicate où nous devons plus que jamais soutenir notre cause. La réforme prochaine du CNRS et donc du CNES (voir l'importance de leur partenariat) risque de voir les capacités d'investigation du GEIPAN quelque peu malmenées alors qu'il s'agit de notre plus bel outil. Même avec ses petits travers, il reste envié par de nombreux pays...

Ecrit à 11:35 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

un commentaire :: aucun trackback

Au début de ce mois, un crop-circle a été découvert en périphérie de la ville de Metz.

Rares sont les cercles de culture dans cette région ; c'est pourquoi nous sommes en droit de nous interroger sur l'authenticité de ce dernier.

Plus de photos sur http://durgalola.over-blog.org/article-20282746.html, une personne étrangère au sujet "Crop-circle", qui a pu se rendre sur place ; et également sur http://cerclesdanslanuit.free.fr/2008/marly/marly.html ; le site du "découvreur" du phénomène.

Personnellement, après plusieurs visionnages des photos, je trouve que les épis d'orge sont bien mal ordonnés dans leur façon d'être couchés. Je sens la "technique des planches" à plein nez...
Qu'en pensez-vous

Ecrit à 07:57 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

7 commentaires :: aucun trackback

Tous ceux qui s'intéressent à l'ufologie ont entendu parler du récent témoignage de Joanna et Itsvan, des Nancéens, qui ont apparemment observé un Phénomène Aérospatial Non-identifié (P.A.N.) en ce mois de Mai 2008.

Lorsqu'on lui demande de décrire ce qu'elle a vu, Joanna parle d'un objet "en étoile" avec des sortes de "branches principales" et "d'autres plus petites".

Cela ne vous rappelle rien ?

Ceci :

Ou encore, cela :

...les drônes de Californie !

C'est peut-être aller vite en besogne, mais la piste vaut sans doute le coup d'être explorée ; non ?

Ecrit à 11:33 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

un commentaire :: aucun trackback

Je vous livre un article vu sur le web relatant la théorie de Andrew Watson de l'Université d'East Anglia. Ce scientifique estime que sur une période d'un milliard d'années, il est impossible à une espèce de se développer et d'arriver à un degré d'intelligence tel qu'il leur soit impossible de voyager dans l'espace.

Lire la suite...

Ecrit à 15:30 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

aucun commentaire :: aucun trackback

Personnellement, je trouve le personnage très attaché à son sujet, même parfois un peu trop.
J'entends par là que si les qualités scientifiques de Jean-Pierre PETIT ne sont pas à remettre en question, il a perdu quelque peu de sa crédibilité avec cette histoire des Ummites.
Il reste néanmoins un des ufologues les plus actifs dans la recherche des preuves de l'existence d'une vie ailleurs que sur notre planète bleue.

Ecrit à 17:39 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

aucun commentaire :: aucun trackback

Je remercie ouvertement ici Monsieur Jacques PATENET, Directeur du GEIPAN de l'intérêt que ses services ont porté à mon témoignage d'observation d'un phénomène aérospatial non-identifié.

Voici le courriel qu'il vient de m'adresser en retour :

Bonjour,

Il est très difficile, voire impossible d'enquêter sur un témoignage ancien comme le votre. Nous avons fréquemment des observations de triangles volants, certains sont encore inexpliqués, mais beaucoup d'autres sont également des confusions avec des avions vus sous un angle particulier. Dans votre cas impossible évidemment de vérifier maintenant l'hypothèse des avions.

Cordialement

Jacques PATENET Responsable du GEIPAN

S'il y a bien une chose dont je suis certain, c'est qu'il ne s'agissait pas d'avions.

Ecrit à 15:38 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

aucun commentaire :: aucun trackback

Les hommes vont découvrir une vie ailleurs dans l'univers s'ils continuent à poursuivre l'exploration de l'espace, estiment des astronautes de retour de la mission spatiale Endeavour.

Lire la suite...

Ecrit à 08:53 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

un commentaire :: aucun trackback

J'adore ces petits jeux de "brainstorming", où l'on doit s'efforcer de penser à contre-courant et garder tout son esprit analytique pour ne pas sombrer dans le dénie rapidement.
Et si ce Professeur CHANG avait raison ? Tel ÉRATOSTHENE qui au IIIème siècle avant J.C. était le seul à penser que la Terre était ronde ?

Lire la suite...

Ecrit à 15:40 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

aucun commentaire :: aucun trackback

Par lassitude sans doute, j'en avais oublié de me rendre régulièrement sur le site web de Didier de Plaige "OVNIs-USA" qui relate assez objectivement (même si nombreux sont ceux qui estiment que Didier de Plaige est à classer dans les Pro-E.T.) les nombreux témoignages de drones aux USA.
Les dernières observations dataient de Juin 2007, et il faut bien avouer que les débats tout azimut sur de nombreux forums spécialisés, entre sceptiques et pro-OVNI commençaient réellement à desservir le fond du problème.

Ce n'est pas le nouveau témoignage de "Cam", le 31 mars 2008 (après quasiment 1 an de calme plat) qui apportera davantage d'eau au moulin de la recherche de la vérité. Voici ce qu'elle déclare à la vue du cliché de mai 2006, d'un drone pris à Birmingham (Alabama) :

"Certains ont parlé de la longue pale comme étant la queue de l’engin, mais ce n’est pas ce que j’ai vu : il se déplaçait avec cette pointe en avant. En outre, il était totalement silencieux. C’est d’ailleurs pourquoi mon compagnon, qui se trouvait dehors, n’avait pas levé la tête. Sa couleur faisait penser à du métal poli, mais pas tellement brillant. Je ne peux pas dire si la partie centrale était évidée, parce qu’il était sous un angle de vue assez particulier, et qu’il se déplaçait."

Cela ressemble t'il vraiment aux drones habituellement observés ? J'en doute...

Le plus intéressant reste la conclusion (peut-être le début de la fin) de toute cette histoire de drones Californiens d'un certain "InfoTech", forumeur du site OpenMinds qui écrit :

"(...) cette affaire de drones est en passe de s’inscrire parmi les cas en ufologie qui auront été les plus étudiés. Près de 1.000 schémas d’analyses et d’éléments comparatifs ont été produits en un près d’une année sur différents sites. Le seul forum OM a publié environ 20.000 messages et commentaires sur le sujet. Un unique article publié sur AOL News a généré 8.500 réponses en quelques heures. Mais personne n’a encore trouvé le moyen de conclure, dans un sens ou dans l’autre, et de nouveaux témoins se font connaître… InfoTech résume ainsi la situation : “Plus les déboulonneurs font d’efforts pour tenter de prouver la fraude, plus ils rendent finalement cette histoire plausible. Nous sommes dans un scenario qui présente une thèse initiale - et tous les efforts pour la démolir n’aident chaque fois qu’à la renforcer."

Source : OVNIs-USA.

Ecrit à 10:56 GMT :: Dans la categorie OVNI/PAN

un commentaire :: aucun trackback